用户评价
282 条评价
基于真实用户反馈
产品和服务整体是规范的,但我遇到了一点沟通上的小插曲。一开始预约时,不同客服对于“组织样本”的要求说法略有出入,让我有点困惑,后来还是直接和取样医院确认才放心。建议内部培训再统一一下。不过问题解决后,后面都很顺利。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便和困惑。您反映的沟通一致性问题的确是我们的失误,我们会立即核查并加强一线客服的专业培训,确保信息准确无误。感谢您的批评指正!
家里经济条件一般,为了这个检测纠结了很久。做完后结果是阳性,现在用上了医保能报销一部分的靶向药,病情控制得不错。现在看来,当初的决定是对的,这笔钱花得值,相当于买了一张有效的“用药许可证”。
机构回复
感谢您克服困难做出的信任选择。您的比喻非常贴切,我们深感责任重大。得知药物有效,我们和您一样高兴。我们会继续努力,让精准检测惠及更多患者。
术后复查时补做的检测,用来评估长期风险。在线查看报告非常方便,手机就能看,还能授权分享给医生。这种数字化体验挺好的,纸质报告反而用不上了。
机构回复
感谢您对我们数字化服务的认可。我们致力于打造便捷、安全的报告管理系统,让用户和医生都能高效地获取信息,助力全程健康管理。
检测本身没问题,结果也挺重要。就是觉得整个流程中,主动跟进提醒可以再多一点,比如采样后、报告生成中等几个关键节点,有个短信提醒进度会让人更安心。现在有点‘黑箱’等待的感觉。其他方面都挺好的。
机构回复
感谢您的反馈,这个建议非常实用!我们正在升级客户服务系统,计划增加关键节点的主动进度通知功能,让流程更透明,让您更安心。我们很快就能实现它!
我是看到网上的科普文章决定来做的。没有让我失望,从科普到检测落地,形成了一个闭环。报告里对突变位点的临床意义解释得很清楚,不是光给一个数据。现在我也成了基因检测的科普宣传员了,身边好几个朋友都被我安利了。
机构回复
感谢您的高度认可和自发推荐!让复杂的基因科学变得可理解、可应用,并最终惠及更多人,正是我们持续努力的目标。您是我们的最佳伙伴!
检测是化疗前做的,对制定方案有帮助,这点可以肯定。我打三星的主要原因是等待报告的时间比预期长了一些,客服解释是样本量高峰期。虽然理解,但等待期间心理压力真的很大,希望以后在预估时间上能更保守一点,或者为急需的患者提供加急通道。
机构回复
非常理解您等待时的焦虑心情,也为周期延长给您带来的困扰诚恳致歉。我们已着手提升检测产能,并会考虑推出合理的加急服务选项。
取样盒设计得很人性化,说明书图文并茂,自己操作没难度。报告出来后,我发现对其中一项风险因子的解释和之前网上查的不太一样,咨询后他们给出了最新的研究依据,让我信服。专业度点赞。
机构回复
感谢您的细心对比与求证!我们的报告会依据最新的行业共识和文献进行更新,确保信息的科学性和前沿性。很高兴能得到您的认可。
总体还行,检测结果医生说是可信的。但等待时间比我预期的要长几天,期间催过一次。另外,在线查询系统有时候不太稳定,刷新报告状态会卡顿。希望在这些用户体验的细节上能再提升一下,毕竟等待期大家都比较焦虑。
机构回复
诚恳接受您的批评。关于检测周期和系统稳定性的问题,我们已加派人手处理并升级服务器,力求提升各环节的体验,感谢您的督促。
检测是必要的,但价格确实不便宜,希望能有更透明的费用构成说明。另外,报告出来后,除了电话解读,如果能提供一次线上与相关领域医学顾问的简短图文咨询(哪怕付费),针对个人情况深入聊几句,可能更好。
机构回复
您的反馈非常专业且具体,我们深表感谢。关于费用说明,我们会优化展示方式。您提议的深化咨询服务,我们已记录并会纳入未来服务升级的考量。
报告的专业性和准确性我认可,但从送检到拿到报告,中间催过一次,流程上感觉各环节衔接可以更紧密,信息推送可以更主动一些。不过客服态度很好,解决问题也快。希望后续服务体验能更流畅。
机构回复
诚恳接受您的批评。我们正在升级内部物流跟踪系统和客户触达系统,目标是实现全流程主动、透明的进度推送,改善用户体验。感谢您的督促!
检测等了差不多10天才出报告,中间催过一次,客服说在复核数据。虽然理解谨慎是好事,但等待期确实有点煎熬,特别对于急着定方案的患者。希望效率能再提高点。结果本身是满意的。
机构回复
让您久等了,非常抱歉!我们理解等待时间的紧迫性。在严格保证质量的前提下,我们正通过升级检测平台来缩短周期。感谢您的耐心与支持。
检测准确性和服务都不错,但价格确实偏高,如果能纳入医保或者有分期付款的选择就更好了。对于需要自费的家庭来说是一笔不小的开支。不过考虑到它可能带来的治疗效益,权衡之下还是做了,希望物有所值。
机构回复
非常感谢您坦诚的意见。我们深知费用是许多家庭的重要考量,目前正积极与各方探讨更多的支付可能性,以减轻用户负担。我们承诺会持续提升检测价值,不辜负您的每一分信任。
检测是准的,服务也规范。但我觉得初始的科普和介绍可以更充分一些,比如在官网或页面用更生动的形式解释甲基化的原理和意义,这样我们普通用户在做之前能理解得更透彻,而不仅仅是听医生推荐。
机构回复
特别感谢您提出这个宝贵的建议!用户教育确实非常重要。我们正在丰富官网和平台的科普内容,计划采用短视频、信息图等多种形式,帮助大家更好地理解检测价值。
检测本身没问题,结果也及时。但我觉得采样点的环境可以再提升一下,我去的那个点比较小,等待时稍微有点拥挤。另外,报告纸质版邮寄的包装可以更牢固些,我的信封角有点折了。这些都是小细节,不影响大局。
机构回复
非常感谢您指出这些细节问题。我们已经将您的反馈转达给合作采样点,督促环境改善。关于报告邮寄,我们也会检查包装流程,确保报告完好送达。抱歉给您带来不佳体验。
价格偏高,这是实话。但想了想,比起盲试一种昂贵的靶向药或免疫药,如果试了无效,损失更大。所以这个检测可以看作是一种‘试金石’,先小成本(相对药费)探路,觉得还是有必要的。希望未来价格能更亲民些。
机构回复
非常感谢您从经济学角度分享如此理性的看法。您精准地指出了精准检测在避免无效治疗、降低总体医疗成本方面的价值。关于价格,我们也在持续努力通过技术进步和规模效应,让更多患者受益。
共 276 条评价,第 6/19 页