用户评价
282 条评价
基于真实用户反馈
产品和服务我都打高分。最让我感动的是,在我拿到报告后一个月,客服居然主动回访,问我是否已开始用药,效果如何,并告知有一个相关的新临床试验启动了。这种后续关怀让我觉得他们不是一锤子买卖。
机构回复
谢谢您注意到我们的微小努力。我们坚信检测只是服务的开始,持续的关爱和信息更新同样重要。患者的治疗进展是我们最关心的,我们会持续完善随访体系。
公司福利体检包含了这个项目,我因为有小叶增生就做了。没想到查出了 BRCA1 突变,属于高风险。虽然震惊,但给了我提前干预的机会。非常感谢这个检测,等于救了我一命。服务全程也非常尊重我的感受。
机构回复
您的经历让我们深刻感受到早期风险评估的重要意义。感谢您愿意分享出来提醒更多人。请放心,我们的专业团队会持续为您提供所需的支持与帮助。
从下单到拿到报告,整体体验是流畅的。但有一点小瑕疵,就是采血盒里附的说明书步骤图有点小,对于不常操作的长辈来说不太容易看明白。虽然客服电话里也能指导,但如果能优化一下这份初始材料的用户体验会更好。
机构回复
非常感谢您指出这个细节问题!我们已经记录并会立即着手优化采样套件内的指引材料,考虑采用更大、更清晰的图示,让不同年龄段的用户都能轻松完成自助采样。您的意见让我们做得更好。
出报告时间稍微慢了点,客服解释是深度分析需要时间。报告内容很扎实,但排版可以更优化,重点结论如果能放在最前面一目了然就更好了,方便快速抓取关键信息。
机构回复
衷心感谢您的具体建议。关于报告时效和排版,我们已记录并会反馈给技术及报告团队,作为我们下一阶段优化的重要参考。
报告内容很扎实,但感觉等待时间偏长,要近三周。虽然理解分析需要时间,但等待期对于患者和家属来说每一天都很煎熬。希望流程能再提速,或者中间能给个进度更新也好。整体还是满意的。
机构回复
完全理解您在等待期的焦急心情,感谢您的坦诚反馈。我们正在升级实验室信息系统,未来有望实现关键节点进度推送,让您更安心。我们一定会继续努力提速。
等了将近三周才拿到报告,期间有点着急,因为要等报告出来才能定治疗方案。虽然知道分析需要时间,但等待过程还是挺煎熬的。好在报告内容很详实,医生也说等待是值得的。如果出报告时间能再稳定和缩短点就更好了。
机构回复
让您久等了,非常抱歉。我们理解等待结果的焦虑心情。目前我们正在升级检测平台,以期在保证准确性的前提下进一步缩短报告周期。感谢您的耐心与理解。
报告等了将近四周,比预期晚了一周,中间有点着急。不过出来后的报告质量确实高,分析得很透彻。客服解释是因为我的样本需要加做验证,确保结果准确。能理解严谨比速度更重要,但等待期沟通可以更主动些。
机构回复
真诚感谢您的理解与包容。为确保结果的绝对可靠,有时确需额外的验证时间。您关于沟通主动性的建议我们已记录并会改进,再次为漫长的等待致歉。
检测本身没话说,技术应该是领先的。但可能是因为样本比较多,我的报告比预计晚了两天才出,那两天特别难熬。客服解释是复核数据,虽然理解是为了准确性,但等待过程确实焦虑。希望时间预估能更准。
机构回复
非常抱歉因出报告时间延迟增加了您的焦虑。您说得对,我们需要在保证结果准确性的同时,进一步优化流程、提升时间预估的精确性。感谢您的体谅与督促。
服务流程规范,结果应该也是准的,医生采纳了。但可能是期望太高,总觉得报告更像一份‘数据清单’,虽然信息多,但最后怎么决策,还是主要靠自己和医生琢磨。如果报告最后能有一个更精炼的、针对我个人情况的‘总结与核心建议’板块,会直观很多。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。我们已记录您的需求,将在后续的报告模板迭代中,着重优化“执行摘要”或“核心发现与建议”部分,提升决策支持效率。
检测是有效的,帮忙确认了病理类型。给4星是因为,在最初咨询时,客服对‘脑脊液检测’和‘血液检测’在检出率上的区别解释得有点模糊,让我纠结了好久。后来还是主治医生给讲明白了。建议客服团队能接受更深入的医学培训,这样给用户的初步引导会更精准。
机构回复
非常感谢您指出我们在前端咨询服务中可以提升的地方。您说得非常对,我们将立即加强对客服团队的专项医学知识培训,确保从初次接触开始,就能为用户提供清晰、准确的科普信息,避免困惑。
帮我母亲做的,她行动不便,抽血在家完成特别方便。客服在寄送采样包时提醒得很仔细。结果虽然未检出靶向突变,但报告详细分析了可能原因,并给出了其他治疗方向的建议,没有敷衍了事。让人感觉钱没白花,信息是完整的。
机构回复
感谢您的认可。“未检出”同样是有价值的信息,我们的报告会尽力分析各种可能性并提供后续方向。能让您感到信息完整、没有敷衍,是对我们工作的最大肯定。
整体流程规范,结果也有用。但可能因为我是在外地,样本邮寄和报告获取都是线上,总感觉少了点“实体”的安心感。另外,价格要是能有一些分期付款之类的选项,对经济压力大的家庭会更友好。不过咨询态度是很好的。
机构回复
真诚感谢您的反馈。关于服务体验的“实体”感和支付便利性,我们已认真记录,会纳入产品与服务升级的考量中,力求更好地满足用户需求。
报告内容很专业,数据详实。但对我这种非专业人士来说,自己看报告压力很大,完全依赖医生解读。虽然机构提供了电话解读,但感觉如果能有一个在线的、互动式的简易解读工具或视频,可能会更友好、更灵活。
机构回复
感谢您的宝贵建议。提升用户对报告的理解与参与感非常重要。您提到的在线互动解读工具是一个很好的方向,我们会反馈给产品团队,作为未来服务升级的参考。
检测结果帮了大忙,找到了匹配的靶向药。但说实话,整个检测费用对我们普通家庭来说压力不小,而且大部分需要自费。虽然理解研发成本高,但还是希望未来随着技术普及,价格能更亲民一些,让更多患者受益。
机构回复
非常感谢您的直言。让精准医疗惠及更多患者,是我们长期努力的方向。我们一方面持续投入研发以降低技术成本,另一方面也积极推动与各方合作,争取将更多好产品纳入医保或商保。感谢您的期待与鞭策。
检测做了,也找到了一个靶点,目前用药中。客观说,检测是必要的。但可能是期望太高了吧,总觉得报告出来后的‘可选方案’里,有些药国内根本还没上市或者极难买到,看了让人有点着急。虽然知道这是行业现状,但感觉报告在这部分的‘现实可行性’提示可以更醒目一些,帮我们提前聚焦在真正可及的选择上。
机构回复
您指出的问题非常实际。我们将在报告中对药物可及性(如国内上市状态、医保情况等)进行更醒目、分级别的标注,并重点突出当前切实可行的选项,让信息更具实操性。
共 276 条评价,第 11/19 页